A „B” típusú épültetekkel kapcsolatos problémák az energiatakarékossági intézkedések kapcsán merültek és merülnek fel: A fokozott légzárású nyílászárók beépítésével a levegőellátás az eredeti érték 3%-ára csökkenhet, amely nem elégséges a „B” típusú tüzelőberendezések megfelelő, biztonságos levegőellátására. Az utólag beépített, átlagosan 200 Pa szívóerejű szagelszívók és más lakótérből levegőt elszívó berendezések könnyen legyőzik a 2-10 Pa nagyságrendű gravitációs kéményhuzatot, különösen egy zárt határoló felületekkel ellátott épület esetén, és így a kéményben visszaáramlás jön létre. A belső ajtók jelentős rései ugyanakkor szinte semmilyen akadályt nem okoznak a levegő belső áramlásával szemben, ezért egy konyhai szagelszívó, vagy a nappali szobában lévő szilárd tüzelésű kandalló melegebb égéstermékének nagyobb felhajtóereje képes visszaáramlást okozni például egy pincei gázkazán kéményében, amelynek égésterméke így a lakótérbe áramlik.

A problémakör a szilárd- és olajtüzelésű berendezésekkel fűtött „B” típusú épületekre is kiterjed.

Európában a megoldást elsősorban a lakótéri levegőtől hermetikusan elzárt, zárt rendszerű tüzelésre való áttérésben látják:
A CEN/TC 109 „Gázkazánok” Európai Szabványosító Műszaki Bizottságban lengyel–magyar javaslatként tartják számon azt a tervezetet, hogy a „B” típusú gázkészülékek MSZ CEN/TR 1749 szabványban leírt altípusait megtartva, kiegészítésként hozzunk létre egy olyan B11CS gázkészülék-típust, amely nemcsak a kéményáramkör elzárása, de a kéményből történő visszaáramlás esetén is blokkolja a gázkészülék működését. A javaslattal kapcsolatos magyar álláspont szerint egy ilyen gázkészülék-típus sem lenne képes a biztonságot 100%-ban garantálni, de mindenképpen csökkentené a baleseti kockázatot. Az ülésen ismertetnünk kellet a vonatkozó lengyel és a magyar installációs előírásokat és gyakorlatot.

Válaszként a bizottság elnöke kifejtette, hogy a „B” típusú gravitációs kéménybe kötött gázkészülékeket tartalmazó épületek biztonságának megteremtésére számos kísérletet tettek, amelyek később nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket. Egyik példaként említették a pincébe vezető automatikusan záródó, tömített ajtókat, amelyek arra lennének hivatva, hogy a pincében elhelyezett „B” típusú gázkazán légterét függetlenítsék a lakótér levegőjétől. Tapasztalataik szerint azonban ezek az ajtók idővel (pár hónap múlva) vagy nem záródtak automatikusan, vagy elveszették a tömítőképességüket. A sorozatos negatív tapasztalatok alapján arra az álláspontra jutottak, hogy nem kívánnak további, újabb kísérleteteket tenni a „B” típusú épületek biztonságának „javítgatására”, hanem a korábban meghozott döntésük mellett kitartva, azt javasolják, hogy rendeleti súllyal elő kell írni, hogy az üzemelő „B” típusú gázkészülékeket zárt égésterű „C” típusú készülékekre kell cserélni. Ennek megfelelően például Angliában, ha egy „B” típusú gázkazán cserére szorul, akkor a cserekészülék csak „C” típusú kondenzációs gázkazán lehet.

A „B” típusú épületek és ezek gravitációs elven működő kéményei nem egyeztethetők össze az épületenergia-hatékonysági célokkal sem, ezért a továbbiakban nem cél az ilyen műszaki megoldások jelentős beruházási költségekkel járó konzerválása. Épületenergiahatékonyság-növelő beavatkozásokat ma igen nagy számban végeznek olyanok is, akiknek fogalmuk sincs arról, hogy egy ablakcsere, egy utólagos hőszigetelés vagy egy konyhai szagelszívó beépítése a fűtőberendezés üzemeletetési feltételeit életveszélyes mértékben megváltoztathatja. Ilyen körülmények között a „B” típusú épületek biztonságos üzemeltetése a továbbiakban még rendszeres ellenőrzés mellett sem garantálható.

A végleges megoldás nem lesz egyszerű! Meglévő gravitációs kéményeink konstrukciója nem alkalmas zárt rendszerű, szilárdtüzelésű berendezések égéstermékének elvezetésére. A hazai előírások pedig csak tetézik a problémát, akadályozzák a veszélyes „B” típusú épületek átalakítását biztonságos, korszerű zárt égésterű homlokzati égéstermék-elvezetésű készülékek segítségével.

Folytatás: